Нова парадигма: или учиме или исчезнуваме...

22.04.23 – Мадрид, Шпанија – Рафаел Де Ла Рубија

1.1 Насилство во човечкиот процес

Од откривањето на огнот, доминацијата на некои луѓе над другите е обележана со деструктивниот капацитет што одредена човечка група можела да ја развие.
Оние кои се справија со техниката на агресија ги покорија оние кои не го сторија тоа, оние кои ги измислија стрелите ги опустошија оние кои користеа само камења и копја. Потоа дојдоа барут и пушки, потоа митралези и така натаму со сè поуништувачки оружја до нуклеарната бомба. Оние кои дојдоа да го развијат се оние кои го наметнаа својот диктат во последните децении.

1.2 Пробивот на општествата

Во исто време, постигнат е напредок во човечкиот процес, развиени се безброј пронајдоци, социјален инженеринг, најефективни, поинклузивни и помалку дискриминаторски начини на организирање. Најтолерантните и најдемократските општества се сметаат за најнапредни и оние кои се поприфатени. Имаше огромен напредок во науката, во истражувањето, во производството, во технологијата, во медицината, во образованието итн. итн Исто така, имаше забележителен напредок во духовноста, кои ги оставаат настрана фанатизмот, фетишизмот и секташизмот и прават размислувањето, чувството и дејствувањето да се спојуваат со духовноста наместо да бидат во опозиција.
Горенаведената ситуација не е униформа на планетата бидејќи има народи и општества кои се во различни фази од процесот, но глобалниот тренд кон спојување е јасен.

1.3 Повлекувањата на минатото

Во некои прашања ние продолжуваме да се справуваме понекогаш на примитивен начин, како што се меѓународните односи. Ако видиме деца како се караат за играчки, дали им велиме да се тепаат меѓу себе? Ако баба биде нападната од банда криминалци на улица, ѝ даваме стап или оружје за да се одбрани од нив? Никој не би помислил на ваква неодговорност. Односно, на блиско ниво, на ниво на семеен, локален, па и национален соживот, напредуваме. Се повеќе се вградуваат механизми за заштита за поединци и групи
ранливи. Сепак, ова не го правиме на ниво на земја. Не сме решиле што да правиме кога моќна држава покорува помала... Во светот има многу примери.

1.4 Опстанок на војни

По Втората светска војна беше неопходно да се создадат Обединети нации. Во нејзината преамбула е забележан духот што ги анимирал промоторите: „Ние народите на народите
Обединети, решени да ги спасат следните генерации од злото на војната, која двапати во текот на нашите животи му нанесе нераскажано страдање на човештвото, да ја потврдиме вербата во основните човекови права, во достоинството и вредноста на човечката личност...“ ¹ . Тоа беше првичниот импулс.

1.5 Падот на СССР

Со распадот на Советскиот Сојуз се чинеше дека периодот на студената војна заврши. Можеби има различни мислења за тој настан, но вистината е дека неговото распаѓање не донесе директна смртност. Договорот беше дека советскиот блок ќе се распушти, но дека НАТО, создаден за да се спротивстави на Варшавскиот пакт, нема да напредува на поранешните членки на СССР. Таа заложба не само што не беше исполнета, туку Русија постепено беше опкружена на нејзините граници. Ова не значи дека позицијата на Путин за инвазијата на Украина се брани, тоа значи дека или бараме безбедност и соработка за сите, или не може да се гарантира индивидуалната безбедност.
За 70 години откако САД ги детонираа нуклеарните бомби Хирошима и Нагасаки, тие станаа арбитри на светската ситуација.

1.6 Продолжување на војните

За сето ова време војните не престанаа. Сега го имаме оној од Украина, оној кој има најголемо медиумско внимание поради одредени интереси, но има и такви од Сирија, Либија, Ирак, Јемен, Авганистан, Сомалија, Судан, Етиопија или Еритреја, да наведеме неколку, бидејќи ги има многу повеќе. Имаше повеќе од 60 вооружени конфликти секоја година помеѓу 2015 и 2022 година низ целиот свет.

1.7 Промена на моменталната ситуација

Помина само една година од почетокот на руската инвазија на Украина и ситуацијата, далеку од подобрување, брзо се влошува. Столтенберг само што призна дека војната со Русија започна во 2014 година, а не во 2022 година. Меркел, исто така, потврди дека овие договори се начин за купување време, додека Украина ги зајакна врските со САД со јасни наноси кон напуштање на својата неутралност и усогласување со НАТО. Денес Украина отворено повикува на негово вклучување. Тоа е црвената линија што Русија нема да ја дозволи. Последното протекување на строго доверливи документи покажуваат дека САД ја подготвуваат оваа конфронтација долги години. Последиците се дека конфликтот ескалира кон непознати граници.
Конечно, Русија се повлече од Договорот за намалување на стратешкото оружје (нов почеток) и од своја страна претседателот Зеленски зборува за поразување на Русија, нуклеарна сила, на бојното поле.
Очигледна е ирационалноста и лагите на двете страни. Најсериозниот проблем што го повлекува сето ова е што се зголемува можноста за војна меѓу нуклеарните сили.

1.8 Вазалство на ЕУ кон САД

Оние кои ги трпат катастрофалните последици од војната, покрај самите Украинци и Руси кои се нурнати во секојдневниот конфликт, се и европските граѓани кои тоа го гледаат како нивно одржување на меѓународниот мир и безбедност, да обезбедат, преку прифаќање на принципите и усвојување методи кои нема да се користат; вооружени сили, но во служба на заедничкиот интерес, и да користиме меѓународен механизам за промовирање на економскиот и социјалниот напредок на сите народи, решивме да ги обединиме нашите напори за извршување на проекти. Затоа, нашите соодветни влади, преку претставници собрани во градот Сан Франциско, кои ги покажаа своите целосни овластувања, за кои беше утврдено дека се во добра и соодветна форма, се согласија со оваа Повелба на Обединетите нации и со тоа основаа меѓународна организација која ќе биде наречен Обединетите нации. Производите стануваат поскапи, а нивните права и демократии се повлекуваат, додека конфликтот ескалира се повеќе и повеќе. Високиот претставник на ЕУ за надворешна политика, Џ. Борел, ја опиша ситуацијата како опасна, но продолжува да инсистира на воинствената рута на испраќање оружје за поддршка на Украинците. Ниту еден напор не оди во насока на отворање на преговарачките канали, туку напротив продолжува да додава масло на огнот. Самиот Борел објави дека „за да се заштити демократијата во ЕУ, забранет е пристап до руските медиуми РТ и Спутник“. Ова го викаат демократија...? Има сè повеќе гласови кои се прашуваат: Дали може САД да сакаат да ја задржат својата хегемонија по цена на несреќите на другите? Дали можеби форматот на меѓународните односи повеќе не ја поддржува оваа динамика? Дали можеби сме во цивилизациска криза во која треба да најдеме друга форма на меѓународен поредок?

1.9 Новата ситуација

Во последно време, Кина излезе како посредник кој предлага мировен план додека САД ја затегнуваат ситуацијата во Тајван. Во реалноста, станува збор за тензијата што се јавува на крајот од циклусот каде светот доминиран од некоја сила се движи кон регионализиран свет.
Да се ​​потсетиме на податоците: Кина е земјата која одржува најголема економска размена со сите земји на планетата. Индија стана најнаселена земја во светот, пред Кина. ЕУ трпи економски колапс што ги покажува нејзините енергетски слабости и автономија. БДП на БРИКС ² , што веќе го надминува светскиот БДП на Г7 ³ , и продолжува да расте со 10 нови земји кои аплицирале за приклучување. Латинска Америка и Африка, со нивните многубројни тешкотии, почнуваат да се будат и ќе ја зголемат својата улога како меѓународни референци. Со сето ова евидентна е регионализацијата на светот. Но, соочен со овој факт, западниот централизам ќе даде сериозен отпор, тврдејќи ја својата изгубена хегемонија.Хегемонијата е предводена од САД, кои одбиваат да се откажат од улогата на светски полицаец и имаат намера да го реактивираат НАТО што пред една година беше подготвен да умре по падот од Авганистан...

1.10 Регионизираниот свет

Новата регионализација ќе произведе сериозно триење со претходниот модел, од империјалистичка природа, каде што Западот се обиде да контролира сè. Во иднина, способноста за преговарање и постигнување договори ќе биде она што ќе го дефинира светот. Стариот начин, претходниот начин на решавање на разликите преку војни, ќе остане за примитивните и заостанатите режими. Проблемот е што некои од нив имаат нуклеарно оружје. Затоа итно е да се продолжи Договорот за забрана на нуклеарно оружје (ТПН), кој веќе стапи на сила во Обединетите нации, кој е потпишан од повеќе од 70 земји и кој е во сенка на меѓународните медиуми да сокриј го единствениот начин Можно е тоа да е: „да научиме да ги решаваме конфликтите на преговарачки и мирен начин“. Кога ова ќе се постигне на планетарно ниво ќе влеземе во друга ера за човештвото.
За ова, ќе треба да ги преформулираме Обединетите нации, обезбедувајќи им подемократски механизми и елиминирајќи ги привилегиите на правото на вето што ги имаат некои земји.

1.11 Средства за постигнување промени: Граѓанска мобилизација.

Но, оваа суштинска промена нема да се случи затоа што институциите, владите, синдикатите, партиите или организациите преземаат иницијатива и прават нешто, таа ќе се случи затоа што тоа го бараат граѓаните од нив. И тоа нема да се случи со ставање зад знаме, ниту со учество на демонстрации или присуство на митинг или конференција. Иако сите овие акции ќе послужат и се многу корисни, вистинската сила ќе дојде од секој граѓанин, од неговата рефлексија и внатрешно убедување. Кога во вашиот душевен мир, во вашата осаменост или во друштво, ги гледате најблиските и ја разбирате сериозната ситуација во која се наоѓаме, кога размислувате, погледнете се себеси, семејството, пријателите, вашите најблиски... и разберете и одлучете дека нема друг излез и дека треба да направите нешто.

1.12 Примерна акција

Секој поединец може да оди подалеку, може да ја погледне историјата на човекот и да го погледне бројот на војни, неуспеси, а исто така и напредокот што човечкото суштество го постигнало во илјадници години, но мора да имаат предвид дека сега се наоѓаме во нова, поинаква ситуација. Сега опстанокот на видот е во прашање... И соочени со тоа, мора да се запрашате: што можам да направам?... Што можам да придонесам? Што можам да направам што е моја примерна акција? … како можам да го направам мојот живот експеримент кој ми дава смисла? … што можам да придонесам за историјата на човештвото?
Ако секој од нас навлезе подлабоко во себе, сигурно ќе се појават одговори. Тоа ќе биде нешто многу едноставно и поврзано со себе, но ќе мора да има неколку елементи за да биде ефективно: она што секој го прави треба да биде јавно, за другите да го видат, мора да биде трајно, да се повторува со текот на времето ( може да биде многу кратко). 15 или 30 минути неделно 4 , но секоја недела), и се надеваме дека ќе биде скалабилно, односно ќе размислува дека има и други кои можат да се приклучат на оваа акција. Сето ова може да се проектира во текот на животот. Има многу примери на акции кои добија смисла по голема криза... Со 1% од граѓаните на планетата кои решително се мобилизираат против војните и за мирно решавање на разликите, генерирајќи примерни и скалабилни акции, со кои само 1% се манифестираат, ќе се постават основите за да се направат промените.
Ќе можеме?
Ќе го повикаме тој 1% од населението да го направи тестот.
Војната е влечење од човечката праисторија и може да стави крај на видот.
Или ќе научиме да ги решаваме конфликтите по мирен пат или ќе исчезнеме.

Ќе работиме тоа да не се случи

Во продолжение…

---

1 Повелба на Обединетите нации: Преамбула. Ние народите на Обединетите нации решивме да ги спасиме следните генерации од злото на војната што двапати во текот на нашиот живот му нанесе неискажливо страдање на човештвото, да ја потврдиме вербата во основните човекови права, во достоинството и вредноста на човечката личност, во еднаквите права. на мажите и жените и на големите и малите нации, да се создадат услови под кои може да се одржува правдата и почитувањето на обврските кои произлегуваат од договорите и другите извори на меѓународното право, да се промовира општествениот напредок и да се подигне животниот стандард во рамките на поширок концепт на слобода, и за такви цели да практикуваме толеранција и да живееме во мир како добри соседи, да ги обединиме нашите сили за оној кој бил на почеток на тој Голем проект. Подоцна, малку по малку, тие првични мотивации беа разводнети и Обединетите нации станаа сè понеефикасни за овие прашања. Имаше насочена намера, особено од страна на најголемите светски сили, постепено да се отстранат моќите и важноста од Обединетите нации на меѓународно ниво.

2 БРИКС: Бразил, Русија, Индија, Кина и Јужна Африка 3 Г7: САД, Канада, Франција, Германија, Италија, Јапонија и Обединетото Кралство

3 Г7: САД, Канада, Франција, Германија, Италија, Јапонија и ОК

---

Оригиналниот напис се наоѓа на PRESSENZA Меѓународна агенција за печат