Жалба за присуство на нуклеарно оружје во Италија

Од Алесандро Капуцо

На 2 октомври, жалбата потпишана поединечно од 22 членови на пацифистички и антимилитаристички здруженија беше испратена до Обвинителството на Судот на Рим: Abbasso la guerra (Долу војната), Donne e uomini contro la guerra (Жените и мажите против војна), Асоцијација Папа Џовани XXIII (Здружение на папата Јован XXIII), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (Центар за документација на Меѓународниот пацифистички манифест), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Friuli Venezia Giulia Peace Table) Accountantà Dinazionale ( International Solidarity Welcome Network Rights), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale 28 maggio (социјален центар на 28 мај), Coordinamento No Triv (No Triv Coordinator) и приватни граѓани.

Меѓу подносителите на претставката имало универзитетски професори, адвокати, доктори, есеисти, волонтери, воспитувачки, домаќинки, пензионери, татковци од комбинации. Некои од нив се добро познати, како Мони Овадија и отец Алекс Занотели. Портпарол на 22 е адвокатот Уго Џананџели.

Адвокатите Јоаким Лау и Клаудио Џанџакомо, од ИАЛАНА Италија, ја поднесоа жалбата во име на тужителите.

Жалбата беше илустрирана од промоторите на прес-конференција одржана, значително, пред воената база Геди, каде што овластени извори веруваат дека има нуклеарни уреди.

Фотографии од прес-конференцијата на која се презентира жалбата, пред нуклеарната воздухопловна база Геди

Од нив се бара да го истражат присуството на нуклеарно оружје во Италија и можните одговорности

Во жалбата поднесена на 2 октомври 2023 година, пред Обвинителството на Судот во Рим, се бара од истражните судии да истражат, пред сè, да го утврдат присуството на нуклеарно оружје на италијанска територија и, следствено, можните одговорности, исто така од кривично гледиште, поради негово увоз и поседување.

Во жалбата се наведува дека присуството на нуклеарно оружје на италијанска територија може да се смета за вистинито иако никогаш не било официјално признаено од различните влади што следеле. Изворите се многубројни и варираат од новинарски написи кои никогаш не биле демантирани до авторитетни научни списанија и политички настани.

Извештајот прави разлика помеѓу национални и меѓународни извори.

Меѓу првите е одговорот на министерот Мауро на пратеничко прашање од 17 февруари 2014 година, одговор кој со обидот да го легитимира присуството на уредите, имплицитно го признава нивното постоење. Изворите вклучуваат и документ од CASD (Центар за високо одбранбени студии) и CEMISS (Воен центар за стратешки студии).

Бројни се и меѓународните извори. Вреди да се истакне истрагата на Bellingcat (здружение на истражувачи, академици и истражувачки новинари) на 28 мај 2021 година. Резултатите од оваа истрага се парадоксални, бидејќи додека европските влади упорно ги кријат сите информации, американската војска користи апликации за складирање на голема количина на податоци потребни за складирање на артилерија. Се случило записите на овие апликации да станат јавна сопственост поради негрижата на американската војска при нивното користење.

Врз основа на бројните цитирани извори, присуството на нуклеарни уреди во Италија може да се смета за сигурно, поточно околу 90 во базите Геди и Авиано.

Во жалбата се потсетува дека Италија го ратификуваше Договорот за неширење на оружјето (НПТ)

Жалбата потсетува дека Италија го ратификуваше Договорот за неширење на оружјето (НПТ) на 24 април 1975 година, кој се заснова на принципот дека државите кои поседуваат нуклеарно оружје (наречени „нуклеарни земји“) се обврзуваат да не го пренесуваат нуклеарното оружје. природата на оние што поседуваат не ги поседуваат (наречени „ненуклеарни земји“), додека вторите, вклучително и Италија, се обврзуваат да не примаат и/или да стекнат директна или индиректна контрола на нуклеарното оружје (членови I, II, III).

Италија, од друга страна, го нема потпишано или ратификувано Договорот за забрана на нуклеарно оружје одобрен на 7 јули 2017 година од Генералното собрание на ОН и кој стапи во сила на 22 јануари 2021 година. Дури и во отсуство на овој потпис, експлицитно и автоматски би го квалификувало поседувањето нуклеарно оружје како нелегално, жалбата тврди дека незаконитоста е вистинита.

Потоа, тој прави аналитички преглед на различните закони за оружјето (Закон 110/75; Закон 185/90; Закон 895/67; TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) и заклучува со наведување дека атомските уреди спаѓаат во дефиницијата за „воено оружје“ (Закон 110/75) и „материјали за оружје“ (Закон 185/90, чл. 1).

Конечно, жалбата се однесува на прашањето за присуството или отсуството на увозни дозволи и/или овластувања, имајќи предвид дека нивното потврдено присуство на територијата нужно претпоставува нивно преминување преку границата.

Молкот за присуството на атомско оружје неминовно влијае и на присуството или отсуството на одобренија за увоз. Секое овластување би било во спротивност со член 1 од Законот 185/90, кој утврдува: „Извозот, увозот, транзитот, трансферот во заедницата и посредувањето на материјалот за оружје, како и преносот на соодветните дозволи за производство и преместувањето на производството. , мора да се прилагоди на надворешната и одбранбената политика на Италија. „Таквите операции се регулирани од државата во согласност со принципите на републиканскиот устав, кој ја отфрла војната како средство за решавање на меѓународните спорови.

Жалбата го посочува Обвинителството во Рим како надлежен форум за неизбежното вклучување на италијанската влада во управувањето со нуклеарното оружје.

Жалбата, поддржана од 12 анекси, е потпишана од 22 активисти, пацифисти и антимилитаристи, од кои некои имаат високи позиции во националните здруженија.